맨위로
전체메뉴
x
|
  • 99.999999999%불화수소기술 있었다[17]
  • 계급
  • 마산앞피바다
  • [39.xxx.xxx.xxx]
  • 19.07.22 17:54
  •  | 
  • 3,704
  • 조회
  •  | 
  •  18 
  • 추천
  •  

     

     

    국민일보
    [단독]국산 "초고순도 불화수소" 기술 8년전 개발했지만 빛도 못 봤다
    http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0013519698&code=61141111

    특허청, 초고순도 불화기술 2011년 접수
    일본산 맞먹는 99.999999999% 기술특허 통과
    개발자인 중소기업, 여건상 투자 못해 사업화 실패
    대.중소기업 '상생 생태계' 부재가 원인으로 꼽혀

     

     

     


    기술이 있어봤자 대기업이 몰라하면 걍 나가리
    아님 안뺐긴것만 해도 다행인건가
    이번 일본사태로 저런 기술이나 중소기업들 다시 살필 기회가 되어야됨
    국내에 기술이 있었는데도 저 난리였다니 ㅅㅂ
     

  •  
  •  
  • 덧글  |   운영정책에 위배되는 덧글들은 운영자 판단하에 제재될 수 있습니다.
  • 일본 부역자들
  • 대기업 담당자는 모험을 하기 싫은거조
    성공하면 본전 실패하면 모가지
    최고 책임자가 한번 해보라고 지시를 내리기 전까지는 아무도 나서지 않습니다
  • 그게 오너와 경영진이 내려야할 판단이고
    기존 일본커넥션 사이에서 변화를 바라지않은거지요
    국산통합 다각화로 리스크를 줄이고자했다면
    일본 독점에서 벗어날 큰 기회로 보았을겁니다

    슬프지만 그런 마인드는 전혀없지요
    과거에도 오늘도 그렇지만 미래에도 그렇다면
    ㅅㅂ 이건 개돼지 미만입니다
  • 현실만 놓고 이야기하면 이래요
    일본은 확실히 우리보다 앞서있습니다. 이건 부정못해요
    그럼 이 일본제품을 수입해옵니다. 100만원에 말이죠.
    그리고 국산화를 합니다. 국산제품 제작비가 60만원이 나와요 그럼 이거같고 일본에가서 딜을 합니다.
    55만원에 납품하라고 그럼 일본은 55만원에 납품합니다. 그리고는 일본이 55만원에 납품하니 국산제품은 50만원에 납품하라고 합니다. 이걸 매년 저울질하며 깍습니다.
    그리고는 리미트에 걸립니다. 더이상내릴수없는가격까지 깍습니다. 그럼 이때 나가리 되는건 국산제품이됩니다.
  • 잘나가는 공정 라인을 굳이 바꾸는 리스크에 대한 책임을 지기 원하지 않지.

    이번에 아베가 저래놨으니 이제 시장에도 동기가 생긴거임.
  • 지금이라도 늦지 않으니 바뀌길 기원합니다.
  • 대기업은 이윤추구와 효율성을 우선시 하는 기업입니다
    대기업에서 굳이 일본에서 잘 쓰고 있는 불화수소를 굳이 백억이상 들어가는
    공장에 투자를 해야 할 이유가 있나요? 그리고 환경단체나 나라에서 지원을 하거나
    중소기업 육성지원정책을 제대로 했나요 ?  
    불화수소 개발 안한게 대기업만의 탓인가요?
    제 생각에 이번 일본의 조치는 한국의 기업들에게 경각심을 심어주는 아주 중요한 계기가
    되었다고 생각합니다 이제 일본이랑은 대치 국면은 그만하고 적당한 선에서 합의 하고
    일본과 관계된 소재산업 육성에 정부와 기업이 온힘을 기울여야 한다고 생각합니다
    그래야 이번과 같은 일을 더이상 안당하고 대일무역 적자도 줄일 수 있을 테니까요
  • 정치적으로 아베가 작정하고 일부러 저러는 거라 우리가 굴욕적으로 굽히지 않는 한은 적당한 선의 합의란 어렵다고 봅니다.
  • 문제는 저런거 하라고 정부지원금이 나가고 있습니다.
    정부에서 일일이 중소기업 지원하기 힘드니 대기업에 많이주고 니들이 알아서 중소기업 지원해라 하는식으로 말이죠.
  • 대기업은 이상한구조로 일본과 무역을 해왔던데
    이게 일본퍼주기 였던거 같습니다.
    일본이 말한 경제식민지화 정책에 우리 기업들이 일조를 하고 있었던거죠.
  • 좀더 정확히 하자면 일본의 기술이 우리보다 앞서있기 때문에 그렇스니다.
    또한 대부분의 대기업들이 친일매국노들이기 때문이기도 하구요.
    위에도 썻지만 결국에 생산다가가 동일하게 되면 조금더 품질이 좋은 일본제품을 쓸수밖에 없습니다.
  • 특허출원하면 뭐 하나? 어디에 공장짓고? 아마 지역사회 반발로 입지선정도 못 하고 양산 및 품질관리가 되야??하는데 이론뿐인 특허는 아무 의미가 없죠. 특허가 문제가 아니라 시제품을 남품해서 납품승인을 따내야죠. 다른 자본력이나 관리능력도 있어야 투자를 받고요. 이런식으로 투자 받고 날아간 돈이 수십조입니다
  • 좋은기술있어도 사업화가 안되는이유.
    1. 자금이없음
    -미국같은경우 ms나 애플은 투자설명회를갖고 투자자가 딜해서 그자금으로 무럭무럭크죠. 실리콘밸리처럼
    ?? 우린? 오로지 부동산....
    2. 정부지원 받을수가 없음
    - 이건 정말 그들만의 세계임. 실무자 현행기업기준이아니라
    ?? 정책내놓는사람의 의도가 걸려있는 기준을 맞춘다는게 불가능임
        (예로 그지역 고향인사람80%를고용해라, 중노동인데 여성30%고용해라, 창업에게 직원2명이상고용해라)
        기준맞추려면 쓸데없는데 쓸돈이 많아야함
    ?? 그래서 요즘엔 정책자금받는 컨설턴트가 활개치고있음
  • 원하청 거래라인은 저런걸로 쉽게 안바뀜. 몰라 되먹지 못한 기업은 그럴지도 모르겠지만 삼성정도의 네임벨류를 가지고 있는 기업이 수십년간 이어온 거래처를 바꾸면 신뢰도에 찜빠남
  • 저거 후편있습니다. 저 회사에서 이번에 다시 경영진들이 회의를 했다고 합니다. 지금이라도 상용화 시도해볼까? 하고... 회의 결과는 역시 안 하는게 낫다로 결론이 났다고 합니다. 정부가 자금 지원( 주는게 아니죠 이거 빌려주는 거지) 해서 공장 차렸다고 칩시다. 나중에 일본이랑 화해하면 삼성이 다시 일본업체 꺼 안 쓸까요? 아마 우리가 남이가 하고 다시 일본 업체 꺼 쓸 겁니다. 그럼 빚으로 공장 차린 회사는 이번에는 확실하게 망하겠죠. 정말로 정부가 소재 국산화를 하려는 의지가 있다면 일본이랑 화해하려고 할 게 아니라 저 품목에 대해서 관세를 부과해야죠. 안 판다는 물건 관세 부과하면 뭐 어떻습니까..
  • 저기 일본 중소기업에서 40대 평범한 직장인 아저씨가(일본 지방대 공대 학사 출신)

    퇴근하고 회사서 개인 연구하고 그러다 노벨상 받은적 있습니다

    한국 중소기업 같으면 퇴근하고 회식이나 가야 사회생활 잘한다고 하지 혼자 개인 연구를 회사서 남아 하면 한국인들 뭐라고 할까요?

    나댄다고 하겠죠? 이게 일본과 한국 차이입니다 현실이에요
  • 이에 따라 일본 수정주의자들은 2000년대 중반 이후 ‘한국의 위협’에 대처할 전략을 만들어나갔다. 예컨대 한국을 ‘국제규범을 존중하지 않는 나라’라고 비판한다. 한국군이 베트남에서 벌인 민간인 학살, 독도 문제(일본인들은 자국의 고유 영토인 독도를 한국이 불법으로 점거했다고 주장한다) 등은 수정주의자들이 즐겨 활용하는 사례다. 심지어 한국의 ‘반일 시위’를 ‘한국인들의 감정에 치우쳐서 규범을 무시하는 성향(Korean emotionality and unruliness)’을 입증하는 증거로 환기하기도 한다. 이런 ‘한국 폄하하기’ 전략이 국제사회에서 크게 성공하지는 못한 것으로 스즈키 교수는 평가한다. 그러자 수정주의자들은 급기야 2014년부터는 한국을 ‘비민주주의 국가(undemocratic state)’로 지칭하는 데 이르렀다. 그해, 극우 성향 의 가토 다쓰야 서울지국장이 당시 박근혜 대통령의 ‘세월호 7시간’과 관련한 칼럼을 썼다가 한국 검찰에 기소당한 사건이 결정적 계기가 되었다. 눈부시게 발전했다는 한국의 민주주의를 평가절하할 수 있는 대단히 좋은 기회였다. 아베 총리는 언론들이 연일 대서특필하는 가운데 귀국한 가토 씨를 관저로 초대해 장시간 위로하는 방법으로 이 사건에 무게를 부여했다. 일본 언론은 한국을 “반일 감정으로 통치되는 비민주주의 국가” “풀뿌리 파시즘” 등으로 호칭했는데, 이는 일본의 공식적 외교정책에 반영된다.

    2015년 3월4일 일본 외무성은 홈페이지에서 “한국은 일본과 자유, 민주주의, 시장경제 등 기본 가치를 공유하는 중요한 이웃 국가”라는 구절을 삭제했다. 일본 외교 활동과 방침을 기록하는 연차 보고서인 2015년 외교청서(Diplomatic Bluebook) 역시 같은 구절을 제거했고, 이 상태를 2019년 현재까지 유지하고 있다.

    아베 정부는 올해 비로소 한국을 ‘화이트리스트 제외 국가’ 내지 ‘안보 유해국’으로 지정할 움직임을 보인 것이 아니다. 한국을 ‘국제규범을 존중하지 않는 비민주주의 국가’이며 정상적 소통이 불가능한 나라로 몰아붙이려는 우익 역사 수정주의자들의 전략이 일본 정부의 공식 정책에 관철된 것이다. 그들은 ‘국제사회의 당당한 일원’에서 한국을 축출하고 싶어 한다.

    이런 측면에서 아베 정부의 최근 움직임을 단지 7월21일의 참의원 선거에 활용하기 위한 단기적 전략에 바탕한 것으로 보기는 어렵다. ‘문재인 정부의 과격한 대일 외교’ 때문에 지금 같은 사태가 초래되었다고 주장하는 야권은 아베 수출통제 정책의 뿌리가 박근혜 정권 시기에 발아했다는 점을 상기해야 할 것이다.

    지난 해 대법원 판결이 나기 11년 전인 2007년 4월 일본 최고재판소가 샌프란시스코 강화조약 틀 안에서 일본 정부나 기업이 강제징용 노동자를 자발적으로 구제하라고 판결했다. 피해자들의 청구권이 실질적으로 소멸하지 않았다는 일본 측의 판결을 우리 대법원이 지난해 10월 재확인한 것이다. 또 1995년 이 재판의 피고인 미쓰비시중공업을 상대로 소송을 제기한 한국인 강제징용 노동자들 뒤에는 일본 변호사가 있었다. 이들 변호사는 1심 재판에서 자국 법정의 높은 벽을 실감한 후 한국에서도 소송을 제기토록 조언했다. 역설적이게도 대법원 판결에는 일본의 도움이 컸던 것이다.”

    일본에 원폭과 강제징용 피해자 문제를 다루는 모임이 있다. 1995년 일본 변호사들이 주축이 돼 한국인 강제징용 피해자의 배상을 위한 소송에 나섰다. 우리나라에서는 신체훼손 등 피해가 아주 심한 징용 피해자들이 줄을 서 있는 상황이라 동참하기가 쉽지 않기도 했다. 일본에서 소송을 하면서 일본 사회의 관심과 반향을 일으킨 것은 소득이다.”
  • 번호
  • 제목
  • 닉네임
  • 추천
  • 조회수
  • 등록일