맨위로
전체메뉴
x
|
  • 트렘의 장점이 뭔가요?[11]
  • 계급
  • 뉴세
  • 19.08.03 14:04
  •  | 
  • 1,546
  • 조회
  •  | 
  •  3 
  • 추천
  • 요즘 신도시들은 죄대 트렘 놓을려고하던데
    유럽감성의 심미적인 요소는 좋은거같아요
    근데 그게 다인거같습니다
    다른 장점이 있을까요?
    저는 그것보다 차라리 경전철이 나은거같습니다
  •  
  •  
  • 덧글  |   운영정책에 위배되는 덧글들은 운영자 판단하에 제재될 수 있습니다.
  • 낮은 건설비 아닐까요?
    트렘 >>> 모노레일 >>>>>>> 지하철
  • 저도 맞는 말인지는 모르겠지만 대충 생각해보면
    땅값 싼 신도시에는 건설비 적게 드는 트램이 좋고
    개발 다 된 도시는 땅값이 비싸니 건설비 들여서라도
    지하로 뚫어서 지하철이나 경전철이 좋지 않을까요?
  • 트램은 현재 설치된 도로를 공유하기 때문에 건설비용이
    쌀겁니다

    아시다 시피 지하화를 할라며비용도 많이드는데
    트램은 기존 도로에 전기선 깔고 신호체계만 새로이하고
    레일만 놓으면 되니

    근데 단점은 신호체계를 기존 도로와 공유하고 사실상 버스여서 정시성이 떨어지고 교통체증이 가중되겠네요
  • 듣고 보니 버스보다 나은 점이 안 보이네요
  • 멜번에서 몇년간 탑승해보고 하는 이야기지만, 멀미 덜하고, 속도가 많이 안나서 그런가...
    좋은게 막 크게 생각나지는 않네요. 매연 덜하고. 환경적으로 생각하면 트램이 좋죠
  • 지하철처럼 계단 오르내리지 않아도되고, 교통상황에 구애를 받지 않아 버스보다 빠릅니다. 대신에 주변교통 속도에 큰 영향이 있고, 가격도 비싸고, 노선 신설이나 변경등이 굉장히 어려운 등 단점도 많습니다. 무조건 좋다 나쁘다기보다는 트램이 적합한 상황이 있습니다.
  • 유럽같은경우 아무래도 보존하려는 성향이 더커서 그렇지 않을까요...
    실속적으로 보았을때 교통도 중요하지만 앞으로 물려줘야 하는것들에 있어 물려받은거에 있어 더 가치 있는게 문화적인 요소가 크기에 그런듯하다라는 추측...
  • 이스탄불에 자주 머물면서 트램 자주 타는데 장단점이 있습니다.
    장점 : 적은 건설비용->낮은 운임, 뛰어난 접근성, 장애인들 이용하기 편함, 전기이용으로 매연 없고, 도심 문화재 회손할 가능성 낮음
    단점 : 속도가 느리고, 사람 혹은 자동차와 충돌 위험있고, 에어컨 없고(유럽의 대부분 그렇긴 하지만)
  • 사고 많이 나던데..
  • 경전철하면 고가 지어야 하고 도시경관 다 헤침 개인적으로 트렘이 나은듯
  • 지상에 본인들만 다니는 선로가 있으니 정시성이 올라가는 것이고 반대급부로 경전철이나 트램이 지상 통과하는 구간은 교통체증이 유발될 것인데 지하철 아닌 다음에야 버스보다 못한거 아닌가요.
    지하철은 지하로 다니니 지상의 교통수단에 체증을 유발하지는 않잖아요.
    환경을 생각하면 전기버스를 도입하면 되는 것이고 전기버스 충전소를 일반 전기자동차와 인프라를 공유하면 비용도 절약되고 좋을 듯 합니다.
  • 번호
  • 제목
  • 닉네임
  • 추천
  • 조회수
  • 등록일