베트남 역사로 알아보는 미국 다루는법

케빈은마흔살 작성일 17.08.18 15:06:36
댓글 2조회 1,183추천 4

 

베트남과 한국은 역사적으로 유사한게 많음...

나중에 썰좀 풀겠음.... 

일단 첨부 자료.. 베트남전 전력 차이를 보여주는 싸이트임...

 

공군 전력

https://www.militaryfactory.com/aircraft/vietnam-war-aircraft.asp 

육군 장비

https://www.militaryfactory.com/armor/vietnam-war-vehicles.asp 

해군 장비

https://www.militaryfactory.com/ships/vietnam-war-ships.asp

 

[ 해군 관련 썰이 있는데 나중에 풀고 ]

 

 

 

남베트남 어마어마한 전력을 가지고 있는데. 비축유 팔아 먹고. 탄약 팔아 먹는 정부 관리들 하나같이 하는말...

미국이 지켜 준다... 미국 있으면 안전하다...

 

독재 반기들면 탄압하고 죄다 빨갱이라고 잡아 쳐넣어서.. 반정부 시위가 늘어남.. 구정 공세로 미군에 피해와 더불어 노상에서 처형하는 베트남 관리들... 부정부패로 저런 나라에서 떠나라는 여론이 커짐...

[[[ 참고로 구정 공세로 남쪽 게릴라들 괴멸된 상태였음...]]]

 

대부분 미국이 반전여론 때문에 철수 했다고 알지만. 당시 닉슨은 워터케이트로 사면 초과였음, 국면 전환용으로 민주당 요구인 미군 철수를 수용하였지만.철수 후에도. 사안이 너무커서 사임하게 됨..

 

동맹국에 대한 배려 1도 없고 자국X  자신의 지지율을 이유로 철수한거라고 평가됨

 

철수 당시도. 미국은 북베트남 침공시 즉각적인 참전을 약속하였고 그내용에 방위조약을 체결함...

 

프랑스에서 미국과 협상한 북베트남은 미국이 철수하기 편하게 완급 조절하면서 침공... 

남베트남과의 약속 방위조약은 아몰라.. 왜치며 철수... 닉슨이 한 약속이고... 작년에 체결된 내용이라고 이행 불가 말함..

 

위에도 보이듯이 북베트남군 해군 전력이 전혀 없음.... 패망 직전 미 항모를 포함한 함대가 근해에 있었으며,

충분히 미항모에서 제공권과 해상권을 장악할수 있었지만... 

 

미국인들만 대리고 빠이 빠이함..

 

 미국이 절대적인 우방국이고 방위 조약이 절대적인 조약으로 아는 사람 많은데.... 그런거 다 필요 없음... 지들 돈되면

참전하고 지들 돈 안되면 쌩까는게 국제사회임...

 

 

 

 

결론적으로 미국 있으면 좋은 우방이지만. 덮어 놓고 믿으면 위험한 국가임.. 

이해관계 확실히 하고. 대한민국에 존재감을 인지시키는게 중요하며,

언제든 니들없어도 상관없다는 밀당이 필요함..

 

군수물자. 어마어마하게 팔아주면서 호갱짓 그만하고. 니들 똑바로 않하면.. 다른 나라 군수물자 들여 온다고 엄포도 놀줄 알아야됨.

 

한나라에 몰빵하기 보다. 1~2 ~3차까지 백업 가능한 우방국 연대가 필요함...

 

남베트남은 미국 아니라 태국등 주변에서 유류 지원만 받아도 전세가 뒤집을수 있었음...  일편단심 미국만 바라보다.. 개쪽난것임... 태국 라오스 캄보디아 어디 하나 우방국으로서 연대가 없어서 도움은 커녕... 뒤통수만 맞게됨

케빈은마흔살의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글