말그대로 진보보수도 모르는 이상한 신규닉들이

정치를 논하고 좌빨 좌빨 거리고 있음, 그외에도 솔직히

잘 모르는 사람 정말 많아보임

"진보는 혁신을 많이하고 많이 바꾼다" 해서 진보가 아님;;

역시 "보수는 기존에 것을 지키고 고수할려고 한다"는 말도 틀렸고

인터넷 대부분의 여론의 "보수는 절대악이다" 라는 말도 동의할수없음

(우리나라에 보수주의 정당이 자한당으로 잘못인식되서 생기는 프레임) 

이를테면 보수주의 정치인 중 가장 신망받고 전유럽의 존경을 받는 독일의

메르켈 총리가 있음, 진보의 상징으로 불리우는 노무현도 엄밀히 따지면

중도 보수성향에 속함, 왜냐? IMF 이후 불황을 타개하기 위해 신자유주의를

가장 적극적으로 받아들인 대통령임, 따라서 노무현을 좌빨 빨갱이 정치인이라 

부르는건 코메디임, 공산당애들이 가장 극혐하는 자본주의 사상에 물들인 사람이니까 ㅋㅋ 

진보 보수는 경제학 원리에서 나온 개념임

뭐 진보는 개혁과 혁신을 잘하지만 분열에 취약하다, 

보수는 기존의것을 고수하고 자주국방과 자유주의를 지향하지만 항상부패한다.

라는 말은 진보 보수의 성향에 대해서 말한거고

진보 보수 정의를 내리자면

기업에 대한 정부의 적극적인 규제와 높은 법인세와, 개개인에 대한 세금을 더 걷고

복지를 통해 부의 재분배가 이루어지는것이 진보주의 사상이고

"분배"에 중점을 두고있음

기업에 대한 정부의 규제를 최소화 하고 낮은 법인세와, 개개인의 세금을 적게 걷는대신

복지를 최소화하고 치열한 경쟁을 통해 성장을 유도하는게 보수주의 사상이고

"성장"에 중점을 두고있음

간단히 분류하면

아래와 같은 결과가 나옴

진보 보수 다 장단점이 있음

어떤 특정국가에서 보수주의 노선을 타게되면, 기업이 우대받고 경제성장에는 유리하지만

극심한 양극화를 초래하고, 복지 사각지대의 하층민 저소득층이 붕괴되고, 부를가진

자본가들이 유리함, 때문에 자본가들과 강남과같은 부촌이 본인들에게 유리하고 이익이 되니까

보수성향일수 밖에없음

또한 진보주의 노선을 타게되면, 기업의 적극적인 규제 법인세, 개인에게도 높은세금을 거둬서

복지를 통해 부의 재분배가 이뤄지고 서민들의 양극화를 완화할수 있으나, 자본가들에게 불리하고

장기화 되면 기업의 경쟁력을 잃어 저성장 늪에 빠질수있음, 그게 심화되면 다같이 굶어죽는 꼴이

될수도있고

따라서 국가적 상황에 따라 진보주의 노선, 보수주의 노선 병행해야 현재로썬 

가장 이상적인 정치에 가깝다고 이야기함, 무조곤 진보가 옳다, 보수가 옳다 말할수없음

다만 극우, 극좌는 무조곤 나쁘다고 딱 잘라 말할수 있음 극우건 극좌는 대척점에 서있지만

목적을 위해선 수단방법 가리지 않는건 똑같음, 역사상 극우 극좌 성향을 띈나라의 말로를 보자면

극우 파시즘으로 나치독일, 일본, 이탈리아는 2차세계대전이후 전부 패망했으며

극좌 공산주의 노선을 선택한 구소련과 동구권 그리고 전세계 모든 공산주의 국가들은 

전부 몰락하고 해체했음, 

현재 신자유주의의 대표격인 세계최강대국 미국또한

세계에서 가장 잘사는 나라임에도 불구하고, 주요도시에 노숙자 거지들이 즐비하고

병원갈돈없어서 죽어나가는 가장 양극화가 심한 나라중 하나임

흔히 자한당을 보수라 칭하고, 더민주를 진보라 칭하는데

엄밀히 말하자면 위 분류표와 같이 자유한국당은 "극우"로 분류되고, 더민주는 "중도 보수"로

분류됨, 심지어 정의당조차 "자본주의를 통한 부의 재분배"를 주장하는 정당임

왜 그렇게 구 한나라당이 집권하면 양극화가 심화되고, 대기업 프렌들리 정책으로

성장율이 나날이 높아지지만, 왜그렇게 대다수 국민들의 삶이 팍팍해 지는지 알수가 있음

뭐 세계 시장에서 우리나라 다국적 대기업의 경쟁력과, 세계적 경제위기에는 유연하게

대처할수 있을지 모르나, 걔내들 정책 기조부터가 기득권 자본가 기업을 위한 정책이 제1순위니까, 

민생안정에는 등한시 할수밖에없음

그렇다고 나는 더민주를 100% 잘한다고 보지도 않음, 지금까지 무능력하다는 인식으로

늘 정권을 내줬으니까, 그래서 나는 더민주를 차악으로 지지하고, 일단 한국의 정치계에서 

"극우"로 분류되는 자한당이 없어져야 미래가 있다고 보고, 

그때서야 비로소 진정한 보수주의 정당 진보주의 정당이 출연해서

정치발전에 기여한다고 생각함

--------------------------------------------------------------------------

+ 추가로 개인적으로 자유한국당이 "극우"라고 생각하는 이유는

앞서 설명했듯이 극우 극좌들은 본인들의 신념을 위해서는 수단방법 가리지

않는 놈들임

과거 자유한국당 계보의 정당의 훌륭한 역사를 보자면

1960년 - 이승만 자유당의 3.15 부정선거

1961년 - 박정희 5.16 군사쿠데타

1979년 - 전두환 12.12 군사쿠데타

1980년 - 광주 5.18 민주화 운동

1997년 - 총풍사건

2002년 - 한나라당 불법 대선자금 전달 사건

2010년 - 선관위 디도스 공격 사이버테러사건

2013년 - 국정원 게이트 사건

2016년 - 최순실 국정농단 사건 / 박근혜 탄핵

2017년 - 박근혜 이명박 전대통령 구속

2018년 - 양승태 대법원장 사법농단사건

모두 자유한국당 계보의 정당에서 직접적으로나 간접적으로나 모두 관여된

헌정 질서를 모두 파탄내버린 유명한 사건들임

더군다나 범죄자 이승만 박정희 전두환 모두 자유한국당에서 떠받들어 모시고있고

단 한번이라도 위에 사건에 대해 인정하고 진심어린 사과를 한적이 없음

현재까지 미래통합당 다수의 의원및 당원들이 공공연히 박근혜가 무죄라고 떠들고있음

역사적 사실에 기반해서 불법과 편법을 정당하게 여기는 정당을 과연 

"합리적 보수주의 정당"이라고 불러야 하는게 맞는걸까?

그래 민주당이 무능하고 일못하는거 백번 인정하는데

광복이후 60여년 넘게 다수의 보수 자유당 계보 정당과 대통령이 해쳐먹었고

민주당은 고작 DJ 노무현 문재인까지 이제 14년동안 정권 잡으면서

최소한 저런 헌정을 개박살내고 불법을 일삼는 일은 한번도 없었음

자유한국당 역대 대통령을 7명이나 배출 했고 그 중 4명을 감방에 보내버린 정당을

여러분들은 신뢰할수있겠음?