맨위로
전체메뉴
x
|
  • "스파이더맨 안녕" 결국 마블 떠나는 스파이더맨[39]
  • 계급
  • barial
  • 19.08.25 21:41
  •  | 
  • 9,881
  • 조회
  •  | 
  •  3 
  • 추천

  •  

     

    디즈니와 소니의 협상 결렬로 결국 MCU에서 스파이더맨이 빠지게 됐다는 보도와 관련,

    케빈 파이기 마블 스튜디오 사장과 주연 배우 톰 홀랜드가 이를 인정했다.

    앞서 디즈니는 판권을 소유하고 있는 소니 측에 50%의 지분을 요구했고, 소니는 5%만 
    가져가라고 맞서왔다.

    https://entertain.naver.com/read?oid=109&aid=0004074223

  •  
  •  
  • 덧글  |   운영정책에 위배되는 덧글들은 운영자 판단하에 제재될 수 있습니다.
  • 스타크씨 또 속이 안좋아요..ㅠㅠ
  • 저 배우 스파이더맨으로 인생 피나 햿지만 연장 못했네 ㅠㅠ눈물 연장했으면 늙어죽을때 까지 스파이더맨 연기 했을건디
  • 톰홀랜드 3편 계약해서 계약대로 마지막 3편까지 출연합니다. 근데 그게 디즈니가 아닌 소니와 손잡고 촬영하게 되는거죠. 근데 소니에서는 톰홀랜드와 계약연장 할수있어서 뭐 톰홀랜드가 상황이 나빠진건 아니라고 생각되네요.
  • 이런 슈바
  • 5프로 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
    역시 일본은 대단한 넘들이야.

  • 이건 그런 문제로 볼건 아닙니다.
    0% 일때도 마블(그러니까 디즈니) 가 응 해서 계약이 된거고
    오히려 영화 1편이 남아 있는데도 파프롬홈이 흥행하니까 재계약 이야기를 먼저 꺼낸게 디즈니죠.
  • 맞음 첨에 다들 소니 욕했다가  디즈니가  가격 협상에서 5:5 가자고 하니 소니 입장에선  개빡칠만한 상황이라
    팬들도 이건 인정하는분위기 입니다
  • 근데 문제는 기존에 솔로영화 제작비를 100%부담하다가 50%만 부담하고 수익 나누자는 이야기였고, 최근 흥행작도 거의 없다싶이하고 어메이징 스파이더맨의 수익이 변변찮아 접은 상황에서 MCU덕분에 소니 역사상 최고 흥행 수익을 냈었어요.
    앉아서 돈버는 상황. 영화가 흥하면 그외적인 수익 역시 엄청날텐데, 그걸 버리고 앉아서 돈만 먹겠다는 수작이죠.
    그리고 그 바톤을 이어받아 스파이더맨 시리즈를 내던가 베놈과 같이 출연시킬텐데 이건 뭐.... 제 개인적인 생각으론 쌩 양아치 입니다.
  • 흥행작이 없다곤 하기엔 베놈이 8억달러 벌엇음...
  • 스파이더맨 유니버스가 흥행성공하면서 소니에서도 마냥 마블에 쫓겨갈 필요는 없음
  • 소니가 베놈과 스파이더맨 유니버스로 지금 대박 친 상황입니다. 그리고 애초에 계약이 5프로만 디즈니가 가져가는거지만 그외 피규어부터 부가적인 모든 수익금을 디즈니가 가져가는거로 되어있어서 오히려 디즈니가 앉아서 지속적으로 돈벌고 있는 상황이였죠. 근데 파브르홈까지 대박친 후 디즈니가 5:5로 하자고 하니 소니입장에서는 어이가 없는거죠. 결국 디즈니에서 더이상 스파이더맨 촬영을 하지않겠다고 선언하지만 다시 소니와의 만남을 시도하려는 움직임을 보여 팬들은 많은 기대를 다시 하지만, 소니에서 디즈니의 입장을 이해하며 존중한다고 공식적으로 입장을 내놓아버려서 완전 쫑난거죠. 소니는 베놈을 가지고 있고 스파이더맨과 베놈이 만나면 엄청난 시너지를 가져오기때문에 아쉬울게 없죠. 그리고 계약이 파기된게 아니라 협상이 결렬된거라 톰홀랜드의 마지막 편도 정상적으로 촬영하면 되는거고 오히려 소니가 톰홀랜드와 계약연장을 하고 후속편을 내놓으면 엄청나겠죠
  • 베놈 흥행만 했지 평은 망작이죠 그 흥행도 스파이디 mcu편입 되고 기대감에 본거지 떨어져 나와서 그따위로 만들면 백퍼 망함 그리고 유니버스는 평은 좋았지만 흥행은 그닥이었음 또 애니 잘만들었다고 실사 잘만드는것도 아님ㅋㅋ
  • 이거 아직 디즈니에서 입장 공식으로 발표 안했음 확실하지 않음 그리고 디즈니에서 요구한건 제작비 반 대고 수익 30프로 먹는거였음 거기에 차후 소니 영화 전반에 도움주는거였음
  • 그게 루머라고합니다ㅜ
  • https://www.comicbookmovie.com/spider-man/spider-man-update-sony-thinks-itll-be-fine-without-feige-but-both-parties-could-return-to-the-table-a170139

    디즈니 쪽에서 반박했어요 자기들이 주장한거는 30프로 였다고
  • 스파이더맨 스타크 만나서 살림좀 피나했더니...다시 거지네
  • 서로 욕심 부리다 피보는건 결국 팬들이죠.아쉽네요
  • 잠깐... 여기서 ....
    톰 홀렌드와 로다주가 해냈다고 인스타에 사진 올린걸
    해석해 보자면

    드디어 둘다 마블을 떠났다! 축배! 그런 느낌이 되는데.... ㅋㅋㅋ
  • 결국 또 돈돈돈돈
  • 당연히 돈돈 하죠. 다 돈벌자고 하는짓인데.
  • 해피랑 메이 숙모는 별 성과없이 끝나는거야? ㅠㅠ
  • 원작에서는 해피랑 페퍼랑 결혼하고 토니는 쩌리임....
  • mcu는 다른 세계입니다
  • 마블에서 영화찍으면 경쟁사(예 : DC)에선 출연 못하는 계약이라던데 이렇게되면 저 배우도 참...
  • 50프로는 좀 많다했는데 5프로는 날강두인데ㅋㅋ
  • 솔직히 마블이랑 연계되서 그정도 본거지
  • 히어로 무비의 신호탄을 쏘아올린 소니의 업적은 인정하는 바임..
    근데 사에서 존나게 간섭을 해대서 감독도 배우도 다 떠나고 스토리는 ㅄ되서 막장으로 되버렸지..

    그리고 아무리 판권을 가지고 있다고 해도 mcu가 정립해놓은 세계관에 낑겨들어서 스파이더맨의 입지도 올릴 수 있었고 실제로 인기도 치솟았으니 서로 윈윈이 되는 거래라는걸 감안하면 95%대 5%는솔직히 너무 욕심을 부린거라고 생각됨..
  • 에라이 쪽빠리 새끼들 장사 쪼까치 하네
  • 냉정하게봐도 소니는 외통수 맞은건데; 무슨 배짱인지 모르겠음요. 디즈니는 나름 합리적인 합의안을 제시한거 같은데;

    아무리봐도 스파이더맨 리부트는 무리, 파프롬 홈에서 MCU를 덜어내고 스토리짜기엔 무리... 그렇다고 베놈이랑 합사한다고? 대박이라고 하기엔 베놈 각본 짜논거보니 유치한 스토리라; 소니가 마블 스튜디오 없이 시나리오가 기대가 안됌;...

    디즈니는 어차피 2년동안 스파이더맨 없이 디즈니 스트리밍서비스로 마블 드라마와 앞으로 남아있는 영화만으로도 MCU를 이어가기 충분하니까요;

    근데 소니는 어스파 찍기에는 무리... 스파이더맨 유니버스가 흥하긴했는데 그걸로 배짱을 부린다??; 판단 착오인거 같은데;
  • 마일즈 주인공으로 해서 스파이더맨 무비 새로 만드는것도 꽤 괜찮을거 같은데요? 피터파커는 이제좀 식상함
  • 흐음 마지막 한수로는 샘레이미를 데리고와서 마일즈를 후계자로 키우는 영화 하나밖에 없군요
  • 이제 쪽바리가 거미줄 쏘고 돌아다니는 미친 짓을 영화로 보게될지도
  • 하긴, 마블 엔드게임에서 작정하고 ㅍㅁ코인 탑승하는 것 같던데,
    여기있나 저기있나 별반 다를봐 없을 수도 있겠어요.
  • 원래 마블캐라 협상 결렬 되면 소니가 욕먹게 되어있음.ㅋㅋ
    안그래도 마블에게 다시 넘겨라고 팬들이 억지 부리는 판국.
  • 소니도 사버렸!
  • 스파이디고 머고 관심없고 소니 피해만 커졌음 좋겠다 우히히히히
  • 디즈니가 깡패짓한건뎅..
  • 소니가 얄밉기는 하지만 이건 당연한 건데...
    예전에 마불이 어려운 시절에 스파이더맨의 판권을 팔았다는건 스파이더맨에 대한 건 모두 포기하고 판거임...

    MCU스파이더맨을 제작할 당시 소니가 특별히 허락해 계약한 거지 당연한 일이 아니었음...

    그래도 얄밉기는 하다...ㅋㅋㅋ
  • ㅂㅅ들이 잘 알지도 못하고 소니라니까 좋다고 일본욕하고 있네. .
    아니 일본이 ㅂㅅ짓해서 ㅈ같다는건 이해하겠는데
    왜 본인들이 같이 ㅂㅅ이 되어가는거지?
    욕을해도 생각들을 좀 하고 욕을해야지 이건뭐. .