맨위로
전체메뉴
x
|
  • 일본 한국 군사력 비교[56]
  • 계급
  • 안갈
  • 19.01.01 17:28
  •  | 
  • 10,046
  • 조회
  •  | 
  •  3 
  • 추천


  • http://m.jjang0u.com/chalkadak/view?db=160&no=391422&page=1&search_field=&search_value=


    찰란자님께서 부지런히 엽기/유머 게시판에 올려주신 게시물 중 일부입니다.

    더 많이 보고 싶으시면 엽기/유머 게시판 둘러보시면 되요.
  •  
  •  
  • 덧글  |   운영정책에 위배되는 덧글들은 운영자 판단하에 제재될 수 있습니다.
  • 찰란자야, 너가 보기에도 부끄러워서 지울 글은 올리질 말아야지 안그래??
    사실 왜곡하고 다니는 사람만큼 세상에 도움 안되는 쓰레기는 없단다.
  • 90식이랑 k2 비교한거에 웃고 갑니다.
    저거 한대에 얼만지는 암?ㅋㅋㅋ
  • 둘다 약 90억으로 비슷합니다. K2의 경우는 가격이 더 상승할것이므로(아직 폭발반응장갑 미적용, 능동반응장비 미적용, 이므로 K2의 경우 120억에 달할것으로 예상됩니다.
  • 작작올리게 밀리터리게시판 두고뭐함
  • 일반적인 전력 평가로는 육군은 당연히 한국이 압도적으로 우세합니다.
    공군은 질적으로나 숫적으로나 차이가 크지 않다는 겁니다. 일본이 F-15가 많다고 하나 죄다 공대공 전용인데다 전수방위원칙에 따라 중장거리 공대공 미사일 보유량이 아주 적습니다. 이런 F-15j의 공대공 전용기로서의 한계로 인해 f-16을 베이스로 덩치를 키워 개발한 F-2가 있는데 이건 오로지 공대함 을 기본목표로 한 멀티롤인데 한국은 F-15k, f-16, fa-50등은 죄다 멀티롤이죠. 개다가 한국도 조기경보기에 이제 공중급유기도 도입되고 있습니다. 보유하고 있는 각종 무장도 큰차이가 있습니다. 오로지 방어 방어 방어를 위한 무장과 수틀리면 먼저 치기위한 무장은 다른겁니다.  f-35는 비슷한 시기에 양국이 도입중이죠.
    문제는 해군 전력인데 질적으로나 숫적으로나 여전히 일본이 우세한게 사실입니다만 일본이 해군전력으로 한국해군을 상대할때 적어도 아주 심각한 피해를 각오해야 될 정도는 되죠. 그리고 대마도가 한반도에 더 가까운 지리적 특징 탓에 해상자위대는 전쟁시에 현해탄에서 맘대로 돌아다니지도 못합니다. 전쟁시 한국이 독도 울릉도를 방어하기 힘들지만 반대로 한국군이 맘만 먹으면 단시간안에 대마도 공격해 점령해버릴수 있다는게 일반적인 판단이죠. 일본이 독도 울릉도 점령해봤자 한반도까지 거리가 먼대다 면적이 작아 점령이상의 의미가 없지만 한국이 대마도 점령하면 교두보삼아 일본 본토를 공격할수 있습니다. 의미가 다르죠.
  • 부패한 군지도부가 있는한 60만육군은 총알받이 밖에되지 않습니다. 1조원을 투입했어도 침상하나 못바꿨고, 총한발에 뚫리는 방탄복을 입히는 군대입니다. 국방예산 40조원이 넘는데 국방예산도 아닌 국가예산 38조인인 북한과 1대1로 싸우면 진다고 국방부관계자가 국회에서 대놓고 얘기하는 군대입니다. 7만명의 조선군이 1600명의 일본군에게 지리멸렬됐던 임진왜란 용인전투와 5만명의 농민군이 500명의 신식일본군에게 몰살당한 갑오농민전쟁을 잊지마세요. 한국 육군이 일본 육군을 능가한다는 생각은 검증되지 않은 우리들만의 상상일 뿐입니다. 더군다나 한국육군과 일본육군이 만날일도 없으니 한국육군이 일본육군을 능가해도 의미없어요. 한국보다 월등히 우수한 일본의 해공군에 의해 한국의 하늘과 바다가 봉쇄되면 육군끼리 싸우기도 전에 전쟁의 결과는 결정됩니다.
  • 그 국방비리 어디가 원조일까요?
    왜 우리만 그럴꺼라고 믿어요?
  • 저기 나오는 90식,10식 탱크 하나에 얼만지 압니까?ㅋㅋ
    100억이에요 100억
    비슷한 성능인 K1A1이 한 30억 되나
    경각심을 갖는건 좋은데 비교는 객관적으로 해야죠
  • 그런데 현재 일본자위대 상황이 더 심하면 심했지 덜하지가 않아요.
  • 시카리우스씨,
    100억짜리 탱크와 30억짜리 탱크는 비교하는것은 의미 없을 뿐 아니라, 적의 무기에 비해 형편없는 성능의 무기는 존재해서는 안돼요. 100억짜리 적 탱크에 맞서 30억짜리 아군탱크 10대가 있으면 뭐합니까? 적 탱크 1대에게 모두 쳐발리면 그 10대는 있으나 마나에요. 적과 싸워서 지는 무기를 뭐하러 개발하나요? 매년 수십조원의 국방예산을 쓰면서 30억짜리 탱크밖에 개발못한것이 한심하다는 것이고 그 근본원인은 썩은 군수뇌부에 있어요. 제대로 된 지휘자와 전략, 무기체계만 있으면 10만의 육군만으로도 충분합니다.
  • ??????
    기도 안차네
    일본애들 100억들여서 1대 뽑는거랑
    30억짜리 우리꺼랑 비슷하다니까 무슨 1대10같은소리를 해요?
    30억짜리 밖에 개발을 못한게 아니라 30억으로 개발을 '잘'한겁니다
  • 군사분야 문외한 이신것 같은데
    얼척없는 일반론같은소리만 나올것 같으니까 그만둡시다
    모르면 좀 알아보고 까던가
    잘 알지도 못하면서 아는척하면서 까는것도 죄에요
  • 한국이나 일본이나 아파치 헬기를 도입했는데 일본은 자체 생산을 고집한것도 모자라 block 선정도 뻘짓을 하는 바람에 도입 대수가 대폭 줄었던 것에 더해 후기 인도분은 대당 가격이 f-22보다 비싸져 버린 역사가 있습니다.
    일본 무기 도입에서 이런 멍청하다 싶은 경우가 한두개가 아니예요.
  • 침상 바꾸는데 비리가 있긴 있었겠죠. 근데 아셔야 될건 침대만 바꾼게 아니라 완전 리모델링한 겁니다. 건물 뼈대만 남겨두고 새로 지은거예요. 에어컨. 티비. 가구. 샤시. 문... 그래서 가격이 높아진거죠.  예전에 엄청 까이던 usb.. 그거 엄청 중요한 usb입니다. 그냥 일반usb 써서는 ㅈ돼는 거예요. 알지도 못하면서 일단 까고보니까...
  • "적의 무기에 비해 형편없는 성능의 무기는 존재해서는 안돼요."

    셔먼으로 티거 상대한 미군들 ㅂㅅ만드는 개소리네여
    무기는 전쟁에 이기는데 유용하면 됐지 적국의 동종 장비보다 반드시 우월해야 하는건 아닙니다
    초딩들 VS놀이도 아니고 원...

    깔려면 최소한 문장들 연결라도 맞춰서 까셔요... 중구난방 랩하지 마시고...
  • 12척으로 333척 발라버린 이순신장군도 안잊을거랍니다^^
  • 한국 육군이 일본 육군을 능가한다는 생각은 우리들만의 착각일 뿐입니다. -->  전세계 어디 밀리터리 저널이나 블로그를 봐도 한국육군 >>>> 일본육군이던데요???

    물론 님의 글쓴 취지는 공감합니다^^
  • 일제 무기는 가성비 똥망임. 해외 무기 판매 시작하고 나서 판매량 0...
    그나마 F2야 성능이라도 어느정도 나와주지만 역시 가성비 망
    90식 전차는 그야말로 웃음거리... 초도 물량이 13억엔이니 ㄷㄷ
    해자대가 무서운거지 공자대는 붙어볼만한 정도 육자대는 몇몇 특수전 부대 빼곤 총든 공무원이고 육전으로 붙으면 거의 일방적인 학살 가능수준임..
  • 참고로 90식 전차는 20년 전 이나 지금 이나 조금도 개량이 없음.
    10식 전차도 노트북과 안테나 몇 개 박아서 C4I 체계에 편입할 정도고
  • 찰란자님 글에 제가 이렇게 답글을 달고 싶었는데...ㅊㅊ
  • 중국과 북한이 실존하는 이상 일본과 한국이 붙을일은 없습니다.
    가상의 가상을 하더라도요...
  • 노 저어서 현해탄 건너가야 하는 시대도 아니고, 일본이 한국을 혹은 한국이 일본을 공격할 경우가 만에 하나 있을까요?
  • 그러다 일어난 전쟁이 한국전쟁아닌가요? 같은민족끼리 싸울일이 어디있어 하다가 일어났죠
  • 뭐, 대체적으로 좋은 비교자료입니다. 지대지 미사일 비교도 함 해주시면 완벽할 듯 한데요. 과연 전면전시 한국에서 현무 시리즈로 주요시설 폭격을 실시한다고 할 때 일본이 막을 수 있느냐 없느냐가 중요할 듯 합니다.
  • 그것도 그렇고 일본이 우리 본토에 상륙이나 할수있을지도 중요할거같습니다. 전쟁이란게 어차피 땅따먹기인데 ㅎㅎ
  • 그럴싸해 보이는 가짜자료
  • 빨게 없어 왜놈을 빠는지는 모르겟지만
    사실과 날조를 합친자료네요 왜놈짓이겠지만

    반박합니다 탱크의 상부갑판각도비교짓은 반응장갑장착이
    안되는 90식이 다른 MBT하고 같은 각도라 자위질

    자위대의 군장보급은 개인구매가 필수 인데 국가지급과비교질

    레이더가 멀리봐도 그 거리서 공격할 미사일이 없는마당
    F-2의 카탈로그 성능을 현실으로 이야기 현실은 먼저본들 암람 조차 안달고 있어 F16이 먼저 쏘아도 대응불가
    즉 보고 쫄아서 튀는거 말고 할게 없음

    F15 갯수가지고 전투기 수 압도적으로 차이나는 냥 했는데
    F15K가 F15J보다 상위버전 무기체제 레이더 모두 상위
    그리고 공군 전투기는 우리군이 많고 일본공자대는 수송 조기경보 등이 많은 실정 즉 공군대 공군이면 일본이 압도적이 아님

    탱크에 제로백 같은 비교가 의미가 있나 방호력과 화력 사격통제인데 반응장갑 증가장갑 안되는 10식 90식으로 C4I체계도 미흡한 나라 유사군대와 비교라.. 10식 전방방호력이 K2보다 위라 허허 측면방호력 종이짝은 안꺼네네

    일자대의 조기경보와 대잠능력이 탁월한건 인정하는데
    왜 왜놈이 날조한거 가지고 와서 보라 위대한 대일본군을 같은 자료를 한국인들이 유포하는지 이해가 안됩니다
  • 욕먹어서 무병장수의 꿈을 꾸고 있기 때문이지요...
  • 제로백 의미 있어요 기본전차의 회피기동 에따른 영향입니다.
    그렇기 때문에 기본적으로 들어가 있는 조건인거구요.
    그리고 10식이 K2보다 전방방어력이 높다라는건 근거없는 이야기입니다. 10식의 전투중량은 48톤입니다. 최대중량 50톤이죠. K2가 60톤이죠 방어력=무게는 아니지만 어느정도 영향을 줄수밖에 없고 약 12톤가까이 가볍다는건 그만큼 방어력이 취약하다는 이야기죠 잘해야 K2와 비슷하거나 부족할것이라는게 옳습니다.
    10식이 120mm 44구경장인관계로 관통력이 6~700mm 수준인데반해 k2는 k1a1의 포탄을 정면에서 방어하였으므로 10식은 정면에서 k2를 관통못합니다. 즉 90식, 10식은 정면대결시 2km 부터 k2에게 정면에서 부터 후드려 까입니다. k2의 풀옵션이되면 사거리 6km 포발사 미사일로 원거리에서 까이고 최대사거리인 4km에서부터 heat탄에 터지고 2km에선 날탄 1km이내로 근접해야지만 k2를 상대할수있게 되는거죠.

    아 그리고 일본의 경우 암람의 카피개발판인 AAM-4B가 유효사거리 120KM이므로 우리가 보유한 AIM-120 암람과 비슷합니다.
  • 다른건 동의하는데 제로백은 회피 기동성에 의미 있죠. 흑표 파워팩이 뺀찌먹은 이유 중 하나...
  • 60년 넘게 전쟁 준비한 나라가 60년 넘게 군대없이 자위대로 운영하는 나라한테 쉽게 지겠나 ? 단순 무기 나열해놓고 일본이 우세하다 하는거 참 가소롭네 ... 한국인을 가장한 일본놈인가 ?
  • 한국의 가장 무서운 점
    상층부는 부패해서 나라가 망해도
    일반 민중이 벌떼처럼 일어나 영토를 수호하는 이해하기 힘든 국민들이죠

    당장에 일본과 전면전 치룬다면 수많은 예비군과 민방위들이 자원할 미친 국민이
    바로 "우리"입니다

    세계 최강대국 미국-양키, 러시아-로스키, 중국-짱깨, 일본-쪽바리(원숭이)라 부르며 무시하는 미친 사람들이
    바로 "우리"입니다
  • 미친놈인걸 진심으로 자랑하는 걸 보니 미친개가 맞는듯.
  • 보통 미국대 한국 , 러시아대한국, 인도대 한국, 중국대 한국 이런것은 거의 안올라오는데 유독 일본 하고 비교해서 요즘 다른사이트에도 누군가가 같은 게시물을 올리는중....
    어차피 제가 지금 말한것도 가짜자료라고 치고 얼마전에 어떤 밀리터리 사이트에서 전세계 군사력에서 일본을 우리가 앞질렀다는 자료도 있음. 진짜 붙어보기전에는 아무도 모름.
    현재는 일단 공군은 비등비등, 해군은 열세, 육군은 우세 라고 보고 있죠... 물론 비리나 정신상태등등은 일본도 별로 좋지않습니다.
  • 이상하게 일본과 싸우면 이길거 같다는 마음이 드는건 우리뿐 이겠죠 ? 이게 사기란 겁니다
    이게 엄청납니다 상륙만 하면 정말 이길거 같은데 ..
    국방비리의 꽃은 일본입니다 비교하자면 우린 잎새정도 되겠네요
    아편 전쟁아시죠 ? 군납비리 끝판왕
  • 임진왜란때도 왜적이라고 우습게 알다 한반도가 초토화되엇죠..한일합방때도..2번이나 털리고도 우습게 아는 나라는 답이 없느듯..저위에 보앗드시 상대가 안되요..중요한건 한국이 할수잇는건 일본도 할수 있다라는거..전시체제에 한국과 평화의 일본인데도 저위에 보듯이 상대가 안되요..한국기술력대부분 일본이 가르쳐준건 아니지만 일본을 흉내낼려고 노력햇죠..일본이 호구짓하면 막대한 돈을 들이면서까지 기술축적하는게 아니죠..오히려 한국은 기술축적보단 싸게 무기도입하는데..이게 무슨 문제인제 잘 모르는사람이 많아요..
  • 동학농민운동 하던때도 아니고 미국이 이라크나 시리아에서 그 고전은 한건 여전한 저항때문입니다
    일본이 그때 당시 우리를 이길 수 있던건 진보된 기술인데 지금도 그럴까요 ? 혹 그렇다 한들 싸우고자
    하는 마음이 있는 사람들의 마음이 사기 입니다 조금더 감정적으로 호소해 볼까요 ? 한일축구에 열광하는
    이유과 같듯 꼭 이기고 싶은 마음입니다 혹 두번이라는 그 시기 선조때 오랜 평화속에 긴장감이 느슨해 진것
    그리고 선조의 열등감 리더쉽, 고종때 뻘짓은 이보다 심할 수 도 있겠네요 당시 이순신 장군님 같은 분도 없었으니 나라가 망쪼가 들면 그럽니다 우리나라도 너무하지만 일본은 관치경제가 심각하죠 ? 관치경제는 심한 부폐를 야기 합니다 너무 겁먹지 마세요
  • 제왕해룡//항국은 관치경제가 없는줄 아세요..사회생활 해본 분들은 압니다..항국은 실력보다 인맥이 중요하단걸..조신서대가 무너진게 관치경제입니다..서로 인맥으로 해먹다보니 무너졌죠..일본보다 더 심각한게 항국 정치입니다..이번에 뉴스보면서 몰라요..감투하나 쓰면 안하무인인걸..
  • 60년간 전쟁준비하고 훈련하는 나라랑 비교하는건 좀
  • 우리나라 성인 남자의 대부분은 군경험이 있고 근본적으로 일본 제국주의에 혈관을 타고 흐르는 반감이 있기에 섬나라 애들은 우릴 이길수 없음... 제대로 저항 안하다가 심하게 맞아서 호흡기 달아 봤기때문에 두번째는 맞더라고 미친듯이 같이 물어 뜯을게 뻔함..
  • 우리나라도 남북이라는 특수성, 일본도 자위대라는 특수성
    이런 상황 때문에 그나마 이렇게 비교라도 하는것 같은데
    일반적인 상황에서 영토, 인구, 경제 등 종합적으로 몇배씩 차이나는 일본을 제압할 군사력이 필요한지 의문이네요.
    우리가 북한 상대한다고 이렇게나 국방비 많이 들어가는건데
    일본? 중국? 러시아? 비교해야될 상황까지 가면 한도 끝도 없습니다.
    영토, 인구, 경제 모든 분야에서 규모가 차이가 나는데 굳이 같아야 될 이유가 있는지
    그렇다고 북한처럼 경제 복지 과학 이런거 허리띠 졸라매고 국방만 비대하게 키우는게 맞는건지
    이런 단순비교 해봤자 결과적으로 쓸데없는 자료인데,,,
  • 국방이란건 주변국으로부터 자국을 지키는 능력입니다.
    따라서 주변국과의 비교는 당연히 해야되는 일이고, 대등하진 않더라도 얕보이지 않을 만큼의 상대적 힘을 갖출 필요가 있습니다.
    그러니까 일본 중국 러시아랑 비교를 하지, 우리가 영국이랑 비교를 하진 않잖아요?
  • 제 생각으론 이건 국가의 단순 국방전력 나열이지 국방력 비교분석이 안됩니다.
    물론 어떤 1차적인 분석의 자료로 쓰일순 있겠지만 일반적으로 이걸로 결론을 생각하는 사람들이 있기때문에 좋지않은 자료 라고 생각합니다.
    공군나와서 육군에 대해선 잘 모르겠지만 어떤 전투기가 어느 비행단에 있는지 작전반경이 얼마나 되는지 이런것도 많이 중요한데 이런거 없이 단순비교로 결론 내버리면 ,,,,
    그리고 육군도 비슷할거라고 보지만 우리나라 국방은 기본적으로 북쪽에 대한 방비로 전력형성이 되있다고 보기 때문에 육군 숫자가 어떻든 비행기 대수가 어떻든 기본적으로 남쪽에 취약하다고 봅니다. 위성이나 레이더의 방향도 대부분이 북측에 몰려 있을겁니다.
    이게 사람들에게 유용하게 쓰일지 아니면 착각하게 만들지 우려되서 적은글입니다
    안헷갈리게 할거면 전반적으로 다 다루던가
    헷갈리게 할거면 하지 말든가 인데 ,,,

    나라위치 상관없이 국방력순위 따지고 이럴때도 상관없고
    오히려 영국하고 이런 비교는 해도 상관없습니다
    러시아, 중국, 일본, 한국 4개국을 동시에 이렇게 비교해도 괜찮지만
    옆나라와 1대1로 의미없이 나열해도 이렇게 정성스럽게 나열한걸 보다보면 분명 좋지않은 인식이 생길수 있다고 봅니다
    오히려 가볍게 만들었으면 모르겠지만 이렇게 정성스럽게 만들면 심각하게 1차원적으로 받아들이는 사람이 있기때문입니더

    이렇게 국방에서만도 빠진얘기들이 많은데 국가적인 인구 경제 얘기 없이 비교하면??건강한 비교가 될수없다고 봅니다

    그게 이글이 비추가 많은 이유라고 생각합니다
  • 한국 미사일 전력 제외함으로 솔직히 객관적 비교 자료는 아니라고 생각하내요... 꾸준히 사거리 증대 탄도 미사일 보유국과 대륙간 탄도 미사일 개발할 기술은 가지고 있으나 미사일 보유 자체가 불법인 일본 입장에선 미사일 전력은 현격한 차이가 보일 수 밖에 없다고 생각 드내요... 물론 일본이 방공망이 촘촘 하다고 할 순 있지만 이라크가 방공 수준이 그지 같아서 미국 크루지 미사일에 발린거라고 생각은 안들기 때문에요... 요격에 실패한 수십발의 미사일이 공포를 만들어 주는 법입니다.
  • 대륙간탄도미사일 기술은 일본도 있습니다.
    일본은 로켓을 쏘아올리는 국가입니다.
  • 한일 관계에서 대륙간 탄도 미사일은 소용이 없어요... 미사일 탄도미사일 보유자체가 허용 되느냐 안느냐의 차이 부분이구요... 그 면에서 국내 미사일 전력이 일본을 앞서는건 사실이구요.... 물론 대륙간 탄도미사일은 제외하구요... 일본까지 날리는데 그 정도 수준의 미사일은 사치이죠...
  • 저도  친일이긴 한데 이건 좀ㅋㅋㅋㅋ친구가 작전사 소령인데 보여줬더니 일베벌레가 만든거 보다 조악한수준이라 논할 가치가 없다고 하네요ㅋㅋ
  • 한국의 F15k와 일본의 F15j를 비교한것에서 웃음 터졌다. 차라리 조총과 엠16을 비교하고 조총이 낫다고 해라
  • 조총이랑 엠16 화력차이가.... 천배쯤 되려나요? ㅋㅋㅋ
  • 일본  미사일 300키로임.. 순항으로제한되있어요 우리는 일본 그낭화력으로 밀면됨 일본은 수비할때가  많음  일본은 대잠젼하고 정보 말고는 우리위인뎅?대함미사일도우리가 더많이 달고다님  일본 전범국가라  탄도 기술있어도  군용으로전환불가임그래서미국한데순항미사일 f-35  많이사면서  거기에장착할 미국제미사일  산거임 그리고  우리나라 미사일 숫자  장난아님  그것도  봐야하고90식?10식,?k1a1  하고비교해야지  자동장전 툭하며· 망가지는데
  • 왜 이런 정확하지 않은 날조자료를 들고와서 분쟁을 만드는거죠? 어째서인가요?
  • 베트남전때 남베트남 vs 북베트남 전력을 한번 참고해보세요 전쟁은 숫자로 하는게 아닙니다.. 미군이 들쳐업고 싸운 남베트남이 어떻게 망했는지.. 기갑이나 해군분야에서는 근무해본적 없어서 말씀은 못드리지만 최소한 우리땅에 쟤네가 한발짝이나 들어올수 있겠나 싶은 생각입니다.. 최소한 성인남자 대부분 총쏠줄 아는나라와 그게아닌 나라의 정신전력의 차이는 크죠
  • 한일전쟁이 왜 눈가리고 아웅이냐면....서로 지상군이 못가요.... 일본은 상륙과 동시에 녹고 우리는 상륙을 해도 보급이 안되고.... 서로 해군으로 쌈붙어야 하는데 작정하고 우리도 3군 모아서 동중국해 에 몰빵해서 해상수송 방어 성공하면 일본도 좃되는거임. 그렇다고 재들이 러시아 무시하고 교토를 중심으로 태평양 동부를 방어하는  1호위대군을 뺄수도 없고.  동해를 방어하는 3호위대군도 못빼고..... 그나마 억지로 빼면 4호위대군과 2호위대군인데   동시에 상대하는게 아닌이상 해볼만 하죠....
  • 일본이 미국 수준의 그런 물량 공세가 없는 한 저런 비교는 별로 의미 없는듯. 둘 다 뭐 육군이 땅 밟을 확률은 낮을거 아냐. 한국은 건너 가지 못하고 일본은 건너와서 땅 밟아 봐야 육상 자위대로는 한국육군한테 별 의미 없을거 같고.
  • 남한이랑 일본이랑 한바탕 붙으면 김정은이 몰래몰래 미사일 한방식 쏴주지않을까... ㅋㅋ
  • 일본과의 전쟁을 상정하는거 자체가 븅신짓입니다. 우리는 미국의 혈맹이며 일본은 미국의 군사동맹입니다.
    따라서 일본은 한국의 준동맹국입니다.
    북조선보다 중국보다 러시아보다 가까운 우리 편입니다.
    그저 자존심 내세우며 일본놈이랑 싸워 이길 수있고 이기겠다는 반일딸딸이짓을 하는거 자체 저학력 저지능 저소득 인증하는겁니다